COMMENTO ALL'ULTIMO CONSIGLIO COMUNALE
RIGUARDA LA REGISTRAZIONE DELLA SEDUTA
1. Esame ed approvazione del Rendiconto per l'esercizio finanziario 2011
C'è poco da dire. I conti sono in ordine, il patto di stabilità è rispettato, il Comune non ha debiti con i fornitori. Quest'ultima nota, visti i tempi biblici che normalmente si prendono gli enti per pagare chi lavora per loro, ci pare molto positiva, se non altro per le imprese che non devono aspettare tempi biblici con i conseguenti rischi di fallimento di cui ogni giorno abbiamo notizia dai giornali nazionali. Sono state ridotte alcune voci di spesa, tra cui i trasporti scolastici e la telefonia, senza variare il servizio reso, gli scostamenti rispetto al bilancio di previsione non sono macroscopici (un 1% quello della spesa corrente, il 2,5% quello delle entrate correnti).
Un commento personale: il problema, e le discussioni, politiche e tecniche, ci saranno in sede di bilancio di previsione. Lo Stato, infatti, che è maestro negli annunci di federalismo, ha tagliato negli anni scorsi l'unica tassa veramente federalista, l'Ici, che restava al Comune esattore, a favore di un rimborso (ovviamente di importo inferiore), quindi un fondo erogato dall'alto, per la mancata entrata. E a questo punto i Comuni, che ricordo, ci erogano i servizi sociali, gli asili, i servizi al cittadino, i trasporti scolastici ecc, si sono visti costretti a fare i primi importanti tagli. Ora si reintroduce una una tassa simile, l'IMU, che non resta tutta ai Comuni, ma va in parte allo Stato. E la fregatura è che lo stato richiede sempre una quota fissa, non si interessa se l'Amministrazione va incontro alla cittadinanza e chiede il minimo ai cittadini. Lo "sconto" è scalato solo ed esclusivamente dalla parte che resta nelle casse locali. E a farcire il tutto, il patto di stabilità, da rispettare tutti gli anni, che rende sempre più faticosa qualsiasi operazione (sia una pista ciclabile o la messa a norma delle nostre scuole).
Ci chiediamo: ma un Comune come Bomporto, che ha sempre rispettato il patto di stabilità, che probabilmente chiederà una quota percentuale importante di Imu ai suoi cittadini, che ha dei risparmi da parte, il cui debito pro capite si aggira sui 25 euro a testa e i cui dipendenti sono al di sotto del numero medio per cittadino (in riferimento alla provincia di Modena), come può fare per finanziare i lavori di cui il suo territorio ha bisogno? E non sto pensando a una cosa "inutile" (tra virgolette, perchè sarebbe utilissima) come una pista ciclabile, sto pensando all'ammodernamento e alla manutenzione delle scuole e degli asili. E inoltre, come fanno i Comuni i cui conti non in ordine? D'Altra parte rileviamo questo Articolo...A questo punto un altra domanda sorge spontanea: siamo sicuri che sia stato fatto tutto il possibile per cogliere questa fondamentale opportunità di neutralizzare il famigerato patto di Stabilità, almeno per il 2012?
Vi terremo aggiornati sul bilancio di previsione, e sugli sviluppi IMU.
Secondo punto all'O.d.G., le misure a sostegno delle famiglie con due o più figli. Si tratta di devolvere 35.000 euro (in totale) a rimborso più o meno parziale delle rette scolastiche delle famiglie bisognose. Il bando prevede che, in caso di un numero eccessivo di domande, il fondo resti fisso come totale, e che venga distribuito in quote più piccole tra tutte le richieste; altro punto è il tetto massimo di 1000 euro cumulativi a famiglia, cioè se un bambino riceve già un altro aiuto (ad esempio 400 euro dall'Unione dei Comuni), il fondo va a coprire il rimanente fino a giungere alla quota massima (600 euro, nel nostro esempio). Siamo pienamente d'accordo su questa misura di sostegno.
Terzo punto, la convenzione con il canile di Modena per gli interventi a protezione dei cani. Su questo ci siamo astenuti perchè siamo contrari (è comunque un obbligo di legge che va onorato), ma perchè leggendo il bando e dal dibattito sono uscite akcune carenze nell'informazione, ad esempio manca un resoconto trasparente delle spese sostenute dal canile di Modena, non si sa cosa succederà qualora il canile raggiunga la capienza massima, e non ci sono regole per il controllo del buon mantenimento degli animali. E visto che questa "manovra" costa circa 13.500 euro, ci aspettiamo maggior chiarezza in merito.
Quarto punto, un ordine del giorno proposto da Stefano Barbieri, contro il gioco d'azzardo, nelle sue forme illegali. Il che spazia dalla bische clandestine ai videopoker illegali, insomma a tutte quelle forme che sconfinano nell'illegalità. A favore per la vigilanza continua delle istituzioni, la dipendenza da gioco d'azzardo, purtroppo, è un fenomeno dilagante, non riconosciuto come dipendenza, e colpisce soprattutto chi non ne avrebbe bisogno, cioè quelle persone (o famiglie) in difficoltà che sperano in una grossa vincita per facilitarsi la vita, e invece si giocano anche quel poco che hanno da parte. Quindi avanti tutta con il monitoraggio delle situazioni dubbie sul territorio... perchè aimè, una dipendenza da gratta e vinci (per esempio) essendo sponsorizzata dallo Stato non è in alcun modo perseguibile a livello comunale.
